Cater16:先毛泽东之忧而忧，后毛泽东之乐而乐! (第4/5页)

dE，老子都被折磨成这b样了，凭什么你们还能在城市里过好日子，都给我下来感受无产阶级铁拳吧。

    最终，在周围掌声的潜在压力下，刘振玉终于做出了决定，对这篇演讲予以正面的肯定：「嗯，陈彬同志很努力加强自身思想改造，谈得很多，也很深刻。」

    「周末的时候，我和几位地委的同志在一起坐了一阵，谈及反右运动将你们右派送到了最基层从事劳动生产，是否有点太过屈才，主要谈的是：这场运动是好还是坏。既这样谈，说明事到如今，意见还分歧着。现在多数人认为这运动不好，少数人说好。说不好的理由一般是因为它是扩大化的产物，自然就不好，说好的就复杂些。凡事需细想，细想就有趣，可能更科学些。」

    「说这运动不好的，简单说因为扩大化不好，它就不好，这就不一定。」

    「正如陈彬同志所讲的那样，因为青年与知识分子们需要艰苦锻炼。很多时候人的需求满足了，不一定就是好。自然界中人的x1nyU是需求，满足它不一定就是好，这不必说；社会现象中，上大学应当人人都上，可如果真都上，就目前说不是好事；大家的收入应当按需要来取，可这样做不到奖勤罚懒，也不是好事」

    「西方总说什么天赋人权，人权神圣不可侵犯，可凭什么农民总得是农民，城市人当农民就不行了吗？道理对，可现实要打破是另回事。中国东部经济发达，生活好，凭什么就得他们住在那儿？跟西部换换不行吗？或五年或十年一换？这怕不是好事，谁当国家主席也不敢这样g。」

    「但我们通过这场反右运动，却成功的认识到了，我们虽然无法互换，但我们却能让一些原本在城市里的年轻人与知识分子们，也到基层来接受一下贫下中农再教育，磨炼他们的意志