52.主导权和承担只共存荣/资源置换的权重分配法则/前提是你先管好自己 (第7/13页)

，凭什麽要我做出回应？凭什麽我得配合反应？

    凭什麽你越界要我承担成本？你对我态度轻率，不能克制也不承认自己因不负责而对我带来的冒犯，最後还要责难我感官愚钝、不解风情，说我明明知道却不回应是忽视，再擅自对我产生恨意，然後JiNg神上拳打脚踢，x1收成本的是我、为你的不成熟负责任的人还是我。

    如果连这个都做不到，就不配我的付出，或是我只能无视你又想要平等又想要单向接收而产生的、伪自尊毁灭剥削未果的痛苦，这才是理所应当的结果，但我几乎没让你承受，或已经降低了本应承受的程度。

    你拿什麽立场指责我？为什麽能够指责成功？为什麽笃定我会为此愧疚？

    其实还是利用了我过剩的良心、其实还是利用了我对周围人的Ai和真诚。

    再也没有b这更深刻的辜负了。

    如果真的对我有感情，怎麽可能昧着良心做出这种事情？

    面对你的意愿投递，我稳定界线、陈述标准、等待验证、确保责任归属。

    在我不允许你模糊逃避的时候，你怨恨过我吗？你觉得我给你恶意施压了吗？你恨我理X吗？你恨我不念旧情吗？

    如果答案是有，你合该想想以上条件若我不具备，则必然导向情感剥削。

    你肯定没想过，因为这已经是付出最多Ai才会耗力执行的程序了，如果没有Ai，那直接撤手就好了，我本无需如此。

    我愿付出、我已付出的成本是什麽呢？

    当我延迟撤手，是表明我认为这段关系值得挽救的态度、是期望改变，是在给机会让你有可能修复对我既存的损耗。

    是在给关系一